Frauen, denen eine Abtreibung verweigert wurde, können in den folgenden Jahren weitere gesundheitliche Probleme entwickeln

Die Behauptung, dass Frauen durch den Abbruch einer Schwangerschaft ihre Gesundheit schädigen, ist laut einer aktuellen Studie unbegründet.

Die Ergebnisse stammen aus einer neuen Analyse von Daten, die im Rahmen einer 2014 durchgeführten Umfrage zur Gesundheit von Frauen erhoben wurden.

Es heißt Turnaway Study, und die Ergebnisse der Umfrage wurden zuvor als Beweis für die mentalen und physischen Folgen einer Ablehnung der gewünschten Kündigung herangezogen.

Nur wenige Debatten sind emotional und politisch so belastet wie die zum Abtreibungsrecht, und Fakten verschwimmen oft in einem moralischen Tauziehen, und Fehlinformationen breiten sich unkontrolliert aus.

Wenn es um die Verwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse geht, behaupten Befürworter von Pro Choice, dass die Risiken für das Wohlbefinden einer Frau so gravierend sind, dass es an ihr liegen sollte, ob sie mit einer Schwangerschaft fortfährt.

Unterdessen führen Gegner häufig Studien an, in denen spezifische Gesundheitsrisiken wie zukünftige Schwangerschaften mit Plazentaprävalenz oder eine höhere Rate an psychiatrischen Behandlungen bei Personen, die sich einer Abtreibung unterziehen, im Vergleich zu einer allgemeinen Bevölkerung identifiziert werden.

Solche Argumente verbergen jedoch oft die Details einer komplizierteren Geschichte.

Eine Studie der University of Maryland aus dem Jahr 2018 über den Einsatz von Antidepressiva bei fast 400.000 Frauen ergab, dass sich die psychische Gesundheit von Frauen mit und ohne Schwangerschaftsabbruch unterscheidet.

Bei näherer Betrachtung bestand dieser Unterschied jedoch bereits vor dem Verfahren und gab eher eine Aussage über die demografische Situation ab, die einen Schwangerschaftsabbruch anstrebt, als über die Auswirkungen des Verfahrens.

Jetzt bietet die wegweisende Turnaway-Studie Forschern eine genauere Möglichkeit, US-amerikanische Frauen in derselben Bevölkerungsgruppe mit einer ungewollten Schwangerschaft zu vergleichen.

Die Forscher teilten rund 900 ihrer selbst gemeldeten Antworten in mehr als 700 auf, die im ersten oder zweiten Drittel der Schwangerschaft abgebrochen worden waren, und etwa 160, die nach der Abkehr von einer Abtreibungsklinik ihr Kind zur Welt brachten.

Vergleiche zwischen den beiden Gruppen zu früheren und laufenden gesundheitlichen Bedenken ergaben eine Reihe von signifikanten Unterschieden.

Insgesamt hatten Frauen, die einen Schwangerschaftsabbruch im ersten Trimester hatten, in den fünf Jahren nach dem Eingriff eine geringere Wahrscheinlichkeit, bei schlechter bis fairer Gesundheit zu sein.

Die Kopfschmerzen stellten sich auch in den Gruppen gegenüber: Fast ein Viertel der Frauen, die fünf Jahre später zur Welt kamen, litten an Migräne oder Kopfschmerzen, verglichen mit nur 18 Prozent bei denjenigen, die eine Abtreibung hatten.

Andere chronische Gesundheitsprobleme, einschließlich Asthma und Gelenkschmerzen, traten bei den Frauen, die ein Kind zur Welt brachten, ebenfalls häufiger auf.

Erstaunlicherweise ergab eine Nachuntersuchung von Freiwilligen, dass zwei Teilnehmer, die Abtreibungen beantragt hatten, später während der Schwangerschaft gestorben waren, und stellten die Frage, ob eine solche Tragödie vermieden werden könnte, wenn sie eine angemessene medizinische Versorgung erhalten hätten.

Die Ergebnisse stellen frühere Erkenntnisse zum Wohlbefinden von Frauen, die Abtreibungen anstreben, in einen neuen Kontext, der den Fokus von umfassenden Vergleichen und klinischen Diagnosen auf einen Gesundheitszustand aus Sicht des Einzelnen verlagert.

“Wir hören den Perspektiven von Frauen über ihren allgemeinen Gesundheitszustand zu und stützen uns nicht unbedingt auf neue klinische Diagnosen”, sagte die Geburtshelferin Lauren Ralph von der University of California in San FranciscoMalJamie Ducharme.

“Ich denke, dass dieses Maß für die selbstbewertete Gesundheit mit größerer Wahrscheinlichkeit verschiedene Aspekte ihrer Gesundheit und ihres Wohlbefindens umfasst, als dies bei bestimmten Maßnahmen der Fall ist.”

Andere könnten anderer Meinung sein.

Die Rolle der Wissenschaft in der laufenden Debatte über Abtreibung ist bestenfalls dürftig.

Wo jedoch auf Wissenschaft Bezug genommen wird, ist der Kontext von harten Daten von Bedeutung.

“Das Argument, dass Abtreibung Frauen schadet, wird von unseren Daten sicherlich nicht gestützt”, sagt Ralph.

Diese Forschung wurde in den Annals of Internal Medicine veröffentlicht.